Ale aby jsem se v tom nezamotal. Jak chápu pasivní příjem já. Jde o příjem, který mi produkuje nějaká věc (stránka, nemovitost, autorské práva …), aniž by jsem se o něj musel “aktivně” starat v době kdy nemohu, nechci. To se velmi dobře poslouchá, dobře se o tom čte, jenomže většinou každý vidí jen ten pasivní příjem. Ale k pasivnímu příjmu je třeba se nějak dopracovat. A i když už nějaký máte, tak je třeba minimálně udržovat při životě. Kdyby to bylo moc jednoduché, tak by onen příjem měl každý z nás. Ale ono je to jak se vším v našem životě. Každý víme že se máme učit, že se nemá pít, má se sportovat a všichni tyto zásady nedržujem a tak je to i u pasivního příjmu. Každý z nás si může nastudovat jak jej vybudovat, nicméně jen pár jedinců jej vybuduje. Když by jsem zmínil dva hlavní problémy, které stojí v cestě (myšleno u internetových stránek) tak první je získat dostatečné know how a nalezení správné niky. Druhý je pracovat na pasivním příjmu a vydržet v době kdy stránky nic negenerují. Toto částečně jde obejít inwebstorovou cestou, tzn. peníze vydělám jiným způsobem (normálním zaměstnáním) a kupuji již zaběhnuté weby. Jenže aby jsem nakoupil správné weby, tak musím mít nějaké know how a pak je otázka zdali není výhodnější jít bronziho cestou. Tzn. tvořit si stránky sám. Výhoda tohoto postupu je že si celý proces vyladím a potom mohu zadávat dílčí úkony jiným. Někomu zadám napsat texty. Jiný se mi může starat o link building, atp … Dle mého je Bronziho (ta cesta se jmenuje jinak, ale myslím že jeho blog je aktualně nejznámější) cesta lepší, protože sami budete vědět co všechny úkony časově obstávají a tím pádem budete vědět kolik za práci jiným platit.

Ano všechny pasivní příjmy potřebují buď vaši práci, nebo finanční investici. Pokud zase na chvíli opustím stránky a zamyslím si jaký je nejlepší pasivní příjem, tak si osobně myslím že nejlepší je vlastnit firmu s předaným vedením a dostávat z ní jen dividendu.