VPS hosting, přechod z komunismu na kapitalismus
Pár postřehů k VPS hostingům.
Nehledejte skill rady, jako spíš
zamyšlení, které jsem někde slyšel.
a jeho majitel je i majitel hostingu Savana, kde mám umístěny své
stránky. Tak jsem byl celkem blízko u informací, proč obhajoval přechod
na VPS a co mu vadilo na běžném hostingu. Normalní hosting totiž funguje
tak, že na jednom serveru je několik účtů a ty sdílejí výkon onoho serveru.
Pokud se tam sejde pár lidí s firemními prezentacemi, tak jsou všichni spokojeni.
Ale dorazí li někdo s x redakčními systémy s nějakou vyšší návštěvností, tak
máte problém. I když vaše stránky jsou jednoduché. Zkrátka ten výkon bere někdo jiný.
Redakční kolosy, ala Joomla Drupal atp... díky svému open source provedení,
jsou dosti nevhodně napsány, mají plno zbytečných dotazů, moduly které plně nebo
jen okrajově využivate. Ale snadno se instalují a spravují, tak je tvůrci stránek mají rádi.
Majitelé hostingu a stránek na míru už tolik ne.
Když přejdete na VPS, tak najednou máte svůj výkon a najednou si uvědomíte,
zdali výkon který potřebujete k správě stránek a jejich návštěvnost stojí za to.
Lidé co tvoří stránky a jsou nováčky, tak se často slepě ženou za velikou návštěvností.
Až když začnou s návštěvností pracovat a přeměňovat na zisk (reklama, eshop) tak zjísti,
že není návštěvnost jako návštěvnost. Jednorázově jde nahnat na své stránky obrovské
množství lidí, ale k čemu mi to bude, když příjdou, vemou výkon a nepřemění se v zisk.
A právě s VPS si začnete uvědomovat, že nějaké menší projekty nepotřebují robusní redakční
systémy. Ba mohou být statické. Třeba na Savaně se hlídá i počet souborů, protože hledáni
ve velkém množství souborů je taky dosti výkonostní zátěž.
Autor:  TurekVydáno: 20.2.2011 12:41 Přečteno: 9379x Hodnocení: neohodnoceno |
Vaše hodnocení: |
Formát pro tisk
Komentáře
Ono i na VPSce se může dostat člověk do situace, že ho ti ostatní (ti vedle) omezují. Jedná se o sdílenou službu.
Buď sdílím výkon Apache (shared hostind) a nebo sdílím výkon HW serveru (VPSka).
VPSka má výhodu v tom, že jsem plným pánem svého serveru a mohu si dělat ne zcela standardní konfigurace. Jiný zásadní rozdíl v tom není.
Vždy bude záležet na serióznosti poskytovatele, jak má danou službu dimenzovánu, a na okolních uživatelích služby
Já zase zjistil, že na jednoduché věci jako je blog mi stačí služba jako Tumblr, Posterous apod., tedy pokud mám možnost je používat na své doméně. Tím svůj server nezatížím vůbec. Samozřejmě záleží na tom, co od služby očekávám, někdo má určitě požadavky, které tyto služby nesplní...